486:名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 01:57:25.50
聞いてくれ!
今日朝から出かける予定だったんだ。
9時に俺が起きて、嫁を起こしたんだけど起きなくて、仕方なしに俺もまた寝たんだ。
そしたら昼前に起きて、「何故起こさない」やら「1日がパーになった」やら言われた。
起こしたわって言っても「記憶がないから起こしたとは言わない」とか抜かしよった。
挙げ句「あんたを夫やなしに家政婦としか見れんわ」とか言われたわ。
嫁を思っていろいろ俺も協力して家事手伝ってきたけど結果がこれかよ。
どこで間違ったのかなー。
もう疲れちゃったよ。
487:名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 02:12:32.29
>>486
強く反撃しなかった時点でもう終わりよ。
お前さん優しいんだろうけど、後々辛くなってくるよ。
488:名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 02:51:27.66
>>486
言い返さないお前もアホだよ
二度と言わないと約束させるくらいにやり返さないと
489:名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 11:44:45.47
>>486起こす様子をスマホで録画しとけばよかったのに
490:名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 12:43:56.96
>>486
俺なら
「記憶がなければなかったことにできるなら酒のんで記憶ない奴も犯罪し放題だな」から反撃するな…
似たような事例で喧嘩して以来、うちも朝は一切嫁に話しかけないことにしてる
改善を求められたが、改善すべきは相手なので折れに非はないとも
491:名無しさん@お腹いっぱい:2014/01/14(火) 12:55:50.65
>>486
いつか見た光景だ・・
うちは2回目に同様のことがあったときにデジカメの動画で起こした証拠を突きつけたら、
ねつ造だこんなの撮って信用しないなんて、ってやられたけど、
途中で、起こしたかどうかは関係ない、黙って私に殴られてればいいんだ!と抜かして正常化はアキラメタ。
やり取りは丸々録音してあったので、離婚審判の時に大変有効に活用させて貰いましたw
493:名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 15:18:20.02
>>491
再婚したからここにいるんだよな?
494:名無しさん@お腹いっぱい:2014/01/14(火) 15:50:50.38
>>493
一応、離婚→再婚でつ。
今の結婚生活でも疲れることは無くはないが、
前の事考えたら超イージーモード。
496:名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 17:19:46.46
>>494
離婚審判のあたりを詳しく書いてくれるとこのスレの読者には有用だと思うのだがいかが?
501:名無しさん@お腹いっぱい:2014/01/14(火) 21:09:19.65
>>496
簡単に言うと、妻→夫へのDVだったのね。
漏れもアホだったから、自分さえ我慢すれば…という時期もあったけど、
勢い余って子供に手を出すことがあったのと、カネカネカネで漏れの結婚前の蓄えも私物化し始めたので冷静になって離婚を決意。
記録と録音を開始して、たまったところで追いだした。
最初の調停では日記ベースの陳述だけして、相手はこちらがDV加害者みたいに言ってくれたので不調はお流れ。
審判も初回はお互い同様の主張で膠着化したところで録音や写真の一部をCD1枚分提出。
相手方弁護士が延期を申し出て、3回目にはねつ造だわざと怒らせていると言ってたけど、先のDV進行中の録音をボイスレコーダを再生して場が凍ってまた延期。弁護士には軽く注意されたわ。
その次は審判の場に20まで番号振ったCDケース持ち込んで、相手の弁護士が主張する度に資料めくって、
CD1枚抜いて脇に置きを繰り返して、相手がしゃべり終わるタイミングで、ため息つきながらCDの束をトントンと揃えてスマイル。そのCDはすべてMP3焼いてあったけど、内容は秘密。

少なくとも、元嫁の主張の信頼性を崩すには有効だったよ。
502:名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 21:22:32.73
漏れとか使わないでまともに書いてくれよ。
503:名無しさん@お腹いっぱい:2014/01/14(火) 21:47:58.09
501です。
その後、結審まで何度か証拠を出したら、相手側から全量開示しろと言われて拒否。
裁判所から多すぎると指摘されたので、相手が主張を認めれば取り下げるが、
そうでなきゃもっと聞くに耐えないものでも出すと主張したら慌てて結審になったよ。
こちらの慰謝料は弁護士が相場通りで申し立てたのでそのま通ったが、娘の親権は取れなかったよ。
生命に関わる加害がない限り、日本では母親優先なんだと。

>>502
すまない、2ch書き慣れてないので。気をつける。
504:名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 22:11:22.15
ひでえ世の中だな。
507:名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 23:21:41.45
>>503
496です。詳細ありがとう。
相手の同意なく録音しても何らかの役には立つが、弁護士には何らかの理由で
制止されるということは参考になる。ただ、なぜ弁護士に注意されたのだろう?

相手の弁護士もよく代理人を最後まで引き受けたな。
それにしても妻側必殺技のDV捏造は恐ろしいな。参考になります。
508:名無しさん@お腹いっぱい:2014/01/15(水) 00:52:37.46
>>507
501です。補足だけ。
弁護士に注意されたのは、事前に裁判所に申告していない証拠だったから。正気は事前に提出し、双方吟味した申し立てで公判は進められるからね。
当然、証拠として追加はされなかったが、相手側主張の“心証”を揺さぶる事は出来た、かも。
相手側弁護士には同情するよ。
元嫁の主張れ作ってきた陳述を台無しにする証拠をこちら出す度に頭抱えてたしね。
509:名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 13:10:13.33
>>508
よくわかったよ。ありがとう。
自分側の弁護士もちょっと出し抜いたのねw

弁護士も意外と絶対的な存在じゃないよね。
任せっきりだと意外と進め方が甘いので、うまく誘導しないといけない。

離婚問題は儲からないから弁護士探すのが大変と聞くけど、どうだった?
510:名無しさん@お腹いっぱい:2014/01/15(水) 19:51:12.23
>>509
多分、根本的なところで勘違いをしているかもしれない。
審判になったからといって、資料作ったり進め方を決めるのは弁護士じゃなく当事者の自分だよ。
当然、戦略やアプローチは弁護士の作戦に原則従うんだけど、落としどころ(絶対譲れない条件と、オプションの条件)は握った上で、
裁判を戦うためのタマ(陳述や証拠)はこちら用意する覚悟がないと、矢面に立つ弁護士に申し訳ないじゃん。
だから何度もフラッシュバックして吐きながらでも録音の起こし(文書化)は全部自分でやった。
キーボード1つ潰すくらい遣った。
文書化してあったから弁護士も目を通して、使えるネタとゴミを分別してくれて、
裁判ではジャブ、ストレート、ボディブローと使い分け、終始「まだまだタマあるですけど・・・」感をキープ出来たよ。

あと、離婚裁判は確かに効率は良くはないそうだ。
時間かかる割に入りは多くないのは確かだが、儲けだけでやってるわけではないから、とは言ってくれたよ。
一番割りがいいのは、ご存じ過払い請求。テンプレ通りにやるだけでほとんど争わないから。
511:名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 21:07:37.89
>>510
何度も詳しくサンクスです。進め方も決めるとは。
証拠整理のフラッシュバックはキツイな・・

苦労した分幸せがやってくるといいな。

俺は婚約破棄され、マジキチ婚約者親に弁護士立てられた。
ビビリはしたが、やましいこともなないので結局弁護士はこちら側の主張に沿うしかない。
逆ギレせず、常識的に振る舞ってきたおかげで不利な証拠がなく、相手負担で弁護士
立ててもらえて結果的によかったw
結婚生活に疲れた人・・・31人目
引用元:http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1385393801